我们的专业付出，值得您的永久信赖！为您量身定制，信誉第一！

今年6月，一幅林散之草书十一言对联立轴现身北京匡时拍卖会春拍电影现场，并以644万的高价刷新林散之书法作品拍卖会新纪录。然而几天前，南京玄奘寺方丈电子邮件法师却在微信上称，“这幅对联是林散之寄给南京栖霞寺的，如今被拍卖会，如果是真迹，那么因涉嫌寺庙财物被偷窃;如果是赝品，那么卖家因涉嫌诈骗。

”而南京市佛教协会经调查后称之为，林散之为栖霞寺所写出对联目前完好无损留存在栖霞寺内。一副对联经常出现“双胞胎”，让事件显得扑朔迷离。　　事件音频：22个字拍得644万　　今年6月，林散之草书十一言联亮相北京匡时拍卖会的中国书法夜场，联文为：佛日重辉，四面青峦怒昨梦;江天无恙，满林红叶灿如花。拍品解释称之为，这件作品系由林散之1980年为栖霞寺毗庐宝殿抱柱所书，是林老访栖霞寺时所题。

林老时年83岁，笔下的线条曲中有直，直中寓曲，刚中有柔，珍中寓刚刚，从而超过一种清逸虚妙之境。　　匡时拍卖会副总经理谢晓冬昨天拒绝接受记者专访时称，这是将近20年来拍场难得的林散之精品，对联的长度超过2.9米，是书法专场的重点拍品，估价在五六十万，但经过多位买家的竞价，最后拍得了644万的高价。

目前作品早已结算完，买家未对作品的真实性或合法性明确提出批评。　　22个字拍得644万，平均值一个字多达29万元，可谓天价。　　然而，迅速有人明确提出批评。

电子邮件法师告诉他记者，7月初他到北京参与一个书画交流活动，期间有人获知他曾开拍过电影《栖霞1937》，就把拍卖会的信息告诉他了他。“我在栖霞寺还俗多年，当时栖霞寺藏有几十幅书法作品，作者既有萧娴、林散之等书法名家，又有白崇禧、廖耀湘等政治人物，我曾看完林散之写出的这幅对联”，电子邮件对记者说道，“如果是栖霞寺外流的，那认同是件大事。”　　返南京后，他向公安等多个部门体现此事，拒绝调查林老寄给栖霞寺的墨迹否还在，否被调包，最后取得了南京市佛教协会的月恢复，称之为林散之为栖霞寺所写出对联完好无损留存在栖霞寺内。疑点解析：草稿？倒卖？赝品？　　疑点一：　　拍品否为栖霞寺萎缩?　　电子邮件法师告诉他记者，当他看见拍品的照片后，见到上面的文字就是林散之为栖霞寺所写出，他第一反应是猜测寺内墨宝遭倒卖，所以展开了发帖检举。

　　南京市佛教协会驻会副会长马荣恩昨天拒绝接受专访时回应，我们经过调查，可以认同的是，林老所写出对联依然留存在栖霞寺内。那幅对联和拍品文字基本相同，只是寺内的那幅题有“栖霞宝寺纪念”，而拍品则是“栖霞寺合照”。记者电话栖霞寺方丈隆相法师的电话意欲查证，电话一直无人电话。

　　疑点二：　　拍品否为赝品?　　也有人指出，如果不是栖霞寺墨迹外流，那么无法回避拍品有可能是赝品。　　知名书画鉴定家萧平曾在匡时拍卖会的预展上看完这件作品，昨天，他告诉他记者，林散之先生的作品传世较多，检验一起并不艰难，他指出这件拍品就是林老的真迹：“每个字都有两个拳头大，应当是抱柱楹联，本不应刻有好后悬挂在柱子上，但不告诉是什么原因，栖霞寺没刻有。”在他显然，这幅字写得既工整遒劲，又含蓄秀润，细品一起很有滋味。

　　但也有一位圈内人士回应，他网际网路细心研究了拍品的照片，指出确系林门的字，但是林散之还是林门弟子所书仅存疑。当时林老年逾八旬，字体有所变化也长时间，但也不回避林老写出了字后，他的弟子绘画了一幅，之后因种种原因逃难到市场。　　回应，匡时回应，继续不对该事件不作过多评价，如果权力机关立案调查，公司认同不会全力因应。

谢晓冬回应，拍卖会前公司已请求有关专家未尽检验，他们深信该拍品是林散之真迹。　　疑点三：　　林散之当时写出了好比一幅?　　经记者多方打探获知，这件作品的送来拍电影人就在南京，但是此人出于维护隐私的考虑到，拒绝接受专访。

　　有一位自称为知情者告诉他记者，因为是寄给栖霞寺的，较为最重要，因此当时林散之写出了好比一幅，中选了比较满意的一幅转交栖霞寺，而不那么失望的一幅则笔赠送给了别人。后来这件作品被上色后寄给林散之看，林老见那人如此珍惜，就顶替了章款，至于作品是如何流传的就不得而知了。

　　江苏新华文化艺术投资有限公司总经理、美术评论员魏长健也较为偏向拍品应当是一份“草稿”的众说纷纭。他说道，林老是个缜密的人，特别是在是为根本性活动、最重要场所写字，一般不会多写出几幅，滚一幅比较满意的。据他熟知，林老为日本友好关系协会就写出了两幅，一幅在日本，还有一幅就在自己的朋友手中。从字体上看，此次的拍品隶中带行，有种人书俱杨家的味道，不讲究一笔一画，但更加闻天真、笃信，合乎林老为佛寺写字的心境。

　　事件南北：　　能否由专业机构展开检验　　对以上一些对此，电子邮件法师回应并无法几乎信服：“现在栖霞寺那幅墨迹否就是当年的真迹?否不会被调包?只有的组织鉴定专家展开检验，才能得出结论权威结论。”　　他还透漏，上世纪80年代，栖霞寺有一位振环老和尚，因应南京市文物局对寺庙内的书画展开过统计资料并注册登记，此次既然经常出现了这样的情况，并且引发社会注目，应当偷偷地核对一下名录，看否所有的名家书画都留存完好无损。

　　萧平回应，如果栖霞寺不愿公开发表展出林老的书法，哪怕是发布照片，让大家核对一下，事情很更容易真相大白，平息各种批评。　　但的组织专家检验只不过并不更容易。记者了解到，省和南京市都有专家检验委员会，南京教院也有文物检验车站，但这些机构只为各博物馆或不应司法机关拒绝获取检验服务，不对民间积极开展检验。

这个规定的原意是为了防止鉴定专家过多接踵而来利益关系，影响公正性，但它造成的结果是，市场上没具备法律效应的权威检验机构。接下来有关部门否不会的组织专家检验，仍尚待仔细观察。

本文来源：BOB综合体育APP下载-www.srtynkzq.com